Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Imprensa
  • julho 28, 2021

Os elementos que caracterizam o abandono de emprego

A 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) declarou recentemente a nulidade da dispensa por justa causa aplicada a um operador de sistemas, decorrente do suposto abandono de emprego, por entender que a empregadora não comprovou a intenção de abandono por parte do empregado.

Relatora do recurso, a ministra Delaíde Miranda Arantes, fundamentou a decisão mencionando que o primeiro elemento foi cumprido, qual seja, a falta injustificada por 30 (trinta) dias, contudo, para a Ministra, faltou provar a intenção do empregado em abandonar o emprego, segundo elemento necessário para dispensa.

A decisão da ministra, entretanto, gerou diversos questionamentos sobre quais elementos de fato provam o abandono.

Portanto, com o intuito de esclarecer tais dúvidas, devemos destacar inicialmente que, o abandono de emprego é caracterizado por dois elementos principais: a ausência prolongada/injustificada e a intenção do empregado em não retornar ao trabalho.

O art. 482, “i” da CLT, indica o abandono de emprego como uma das hipóteses para a rescisão do contrato de trabalho por justa causa, ou seja, nessas circunstâncias fica evidente que o empregado deu causa ao encerramento do contrato de trabalho, portanto, não faz jus ao recebimento das verbas rescisórias, sendo-lhe devido apenas o saldo de salário e as férias vencidas, se houver.

Por omissão da legislação trabalhista quanto ao prazo de ausência ao trabalho para caracterização do abandono, a jurisprudência entende que é necessário pelo menos 30 (trinta) dias de falta, ou período inferior, desde que seja comprovada a intenção de abandono, como por exemplo, nos casos em que houver a confirmação de que o empregado está trabalhando para outro empregador.

Além disso, a Súmula 32 do TST também prevê o abandono de emprego quando o empregado não retornar ao trabalho 30 (trinta) dias após a cessação do benefício previdenciário, sem justo motivo.

Ao notar a ausência do empregado, deverá o empregador notificá-lo por meio de carta registrada com aviso de recebimento para que este retorne ao trabalho e/ou apresente suas justificativas, estabelecendo um prazo para tanto, sob pena de rescisão do contrato de trabalho por justa causa.

Transcorrido o prazo estipulado na notificação, tendo esta restado infrutífera, será presumida tacitamente a intenção de abandono do emprego, devendo o empregador dar prosseguimento à rescisão do contrato de trabalho, observando o disposto na legislação e comunicando o empregado sobre a efetivação do encerramento do contrato de trabalho, por justo motivo.

Busque informações e orientações personalizadas para o seu negócio quanto ao tema e para a tomada de decisão visando evitar riscos jurídicos e, de acordo com o caso concreto.

*Cinthya Ferreira da Silva é assistente jurídico, membro da equipe do escritório Molina, Tomaz Sociedade de Advogados, formado em Direito pela Universidade Metodista de São Paulo. [email protected].

Fonte: Revista Negócios em Movimento

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousO incentivo aos métodos alternativos de resolução de conflitos na nova Lei de Recuperação Judicial e Falências
NextLGPD: empresa condenada na Justiça do Trabalho por descumprimentoPróximo

Outros Posts

Trabalhador que provocou perícia desnecessária é responsabilizado por honorários de perito

Prazo para pedir restituição de corretagem por atraso na entrega do imóvel é de dez anos, define Segunda Seção

Sem provas falsificação de assinatura, comerciário não consegue anular acordo judicial

Engenheira receberá indenização após ser dispensada com critério baseado em idade

Reajuste concedido durante aviso-prévio indenizado não beneficia eletricista que aderiu a PDV

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007 – 2020 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®