Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • setembro 23, 2026

Justa causa por violação de segredo industrial exige comprovação de má-fé do trabalhador e dano à empresa

A 15ª Turma do TRT-2 manteve sentença que reverteu dispensa por justa causa de empregado acusado de violação de segredo da empresa após juntar fotografias do ambiente de trabalho em ação judicial movida contra o Instituto Nacional da Seguridade Social. Para o colegiado, não ficou demonstrado que as imagens revelavam informações estratégicas nem que tenham causado dano ao empregador.

Segundo os autos, a ré alegou que o profissional descumpriu termo de confidencialidade ao fotografar máquinas e peças em fase de produção e anexar as imagens a processo público. Sustentou que a conduta expôs informações sigilosas sobre o processo produtivo e justificava a aplicação da penalidade prevista no artigo 482, da Consolidação das Leis do Trabalho.

Ao analisar o recurso, a desembargadora-relatora, Thaís Verrastro de Almeida, observou que as fotografias retratavam apenas o ambiente de trabalho e equipamentos comuns ao setor de usinagem, utilizados exclusivamente para comprovar as condições ergonômicas alegadas pelo profissional na ação previdenciária. A decisão também destacou que a empresa não identificou qual segredo industrial teria sido revelado nem comprovou efeitos da divulgação.

Segundo o acórdão, a caracterização da justa causa por violação de segredo empresarial exige a demonstração da natureza confidencial das informações, de prejuízo efetivo ao empregador e da má-fé do empregado. No caso, o colegiado entendeu que “não foi apontado prejuízo concreto à empresa, tampouco comprovada intenção deliberada do empregado em causar dano”, razão pela qual não ficou configurada a falta grave.

A decisão ainda ressaltou que o homem utilizou as fotografias apenas para exercer o direito de ação e que, ao longo de mais de cinco anos de contrato, não havia registro de advertências ou suspensões disciplinares.

O processo aguarda análise de recursos de revista.

Fonte: TRT2 

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousIndústria farmacêutica é condenada por dispensar trabalhadora com TEA de forma discriminatória
Next7ª Câmara afasta responsabilidade solidária de empresa por falta de prova de grupo econômico familiarPróximo

Outros Posts

Segurança no trabalho: Justiça mantém justa causa de trabalhador que usou celular ao operar empilhadeira em movimento

Condomínio deve indenizar moradores por furto em apartamento após falha da portaria no controle de acesso

Como funciona o benefício do INSS pra quem precisa parar de trabalhar em razão de doença ou acidente

Industriário não perde justiça gratuita por ter carro e moto

Trabalhador que pediu demissão e alegou ter sido dispensado é condenado por litigância de má-fé

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007–2026 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®