Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • julho 23, 2026

11ª Câmara mantém responsabilidade subsidiária da tomadora de serviços por débitos trabalhistas de empresa terceirizada

A 11ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região manteve a responsabilidade subsidiária de uma empresa pública, atuante no setor bancário, pelo pagamento de créditos trabalhistas devidos a um vigilante contratado por empresa terceirizada. O colegiado concluiu que a contratante não comprovou ter realizado fiscalização efetiva do contrato, mesmo diante de irregularidades praticadas pela empregadora.

Segundo os autos, o trabalhador prestou serviços como vigilante em favor da instituição entre maio de 2021 e abril de 2025. A empregadora direta, empresa do setor de segurança privada em recuperação judicial, deixou de cumprir obrigações trabalhistas, o que levou ao reconhecimento da responsabilidade subsidiária da tomadora dos serviços.

Em recurso, a contratante sustentou que não poderia ser responsabilizada pelos débitos trabalhistas, alegando ter fiscalizado regularmente o contrato e defendendo a aplicação do entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a responsabilização de entes públicos em contratos de terceirização.

O relator do acórdão, desembargador Orlando Amâncio Taveira, ressaltou que a instituição bancária, por ser empresa pública que exerce atividade econômica, submete-se ao regime jurídico aplicável às empresas privadas. Segundo o magistrado, “as sociedades de economia mista e as empresas públicas que exploram atividade econômica, nos termos do disposto no § 1º do artigo 173 da Constituição Federal, submetem-se ao regime jurídico próprio das empresas privadas, inclusive com relação às obrigações trabalhistas e tributárias”.

O acórdão registrou que os documentos juntados aos autos demonstraram que a contratante tinha conhecimento de irregularidades praticadas pela prestadora de serviços, como atrasos salariais e descumprimento de obrigações trabalhistas. “A expedição de notificações, sem a retenção de faturas, aplicação de sanções ou rescisão do contrato, evidencia a ausência de fiscalização efetiva”, assinalou o relator.

A decisão reafirmou ainda que a responsabilidade subsidiária alcança todas as parcelas decorrentes da condenação trabalhista, incluindo multas previstas na CLT, honorários advocatícios, verbas rescisórias e depósitos do FGTS com a respectiva multa de 40%.

Fonte: TRT15 

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousJustiça confirma justa causa de trabalhador por importunação sexual
NextCompanhia aérea é responsabilizada após atraso de 72 horas em vooPróximo

Outros Posts

Empresa é condenada por assédio sexual e deve pagar multa por negar conhecimento dos episódios

TRT-2 mantém indenização a trabalhadora humilhada por não caber no uniforme

Empresa de segurança é condenada por investigar vida privada de motorista

Indústria consegue validade de contrato de experiência com renovação automática

Rede atacadista indenizará mecânico que caiu de 12 m após questionar segurança de operação

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007 – 2020 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®