Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • setembro 23, 2026

Justa causa por violação de segredo industrial exige comprovação de má-fé do trabalhador e dano à empresa

A 15ª Turma do TRT-2 manteve sentença que reverteu dispensa por justa causa de empregado acusado de violação de segredo da empresa após juntar fotografias do ambiente de trabalho em ação judicial movida contra o Instituto Nacional da Seguridade Social. Para o colegiado, não ficou demonstrado que as imagens revelavam informações estratégicas nem que tenham causado dano ao empregador.

Segundo os autos, a ré alegou que o profissional descumpriu termo de confidencialidade ao fotografar máquinas e peças em fase de produção e anexar as imagens a processo público. Sustentou que a conduta expôs informações sigilosas sobre o processo produtivo e justificava a aplicação da penalidade prevista no artigo 482, da Consolidação das Leis do Trabalho.

Ao analisar o recurso, a desembargadora-relatora, Thaís Verrastro de Almeida, observou que as fotografias retratavam apenas o ambiente de trabalho e equipamentos comuns ao setor de usinagem, utilizados exclusivamente para comprovar as condições ergonômicas alegadas pelo profissional na ação previdenciária. A decisão também destacou que a empresa não identificou qual segredo industrial teria sido revelado nem comprovou efeitos da divulgação.

Segundo o acórdão, a caracterização da justa causa por violação de segredo empresarial exige a demonstração da natureza confidencial das informações, de prejuízo efetivo ao empregador e da má-fé do empregado. No caso, o colegiado entendeu que “não foi apontado prejuízo concreto à empresa, tampouco comprovada intenção deliberada do empregado em causar dano”, razão pela qual não ficou configurada a falta grave.

A decisão ainda ressaltou que o homem utilizou as fotografias apenas para exercer o direito de ação e que, ao longo de mais de cinco anos de contrato, não havia registro de advertências ou suspensões disciplinares.

O processo aguarda análise de recursos de revista.

Fonte: TRT2 

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousIndústria farmacêutica é condenada por dispensar trabalhadora com TEA de forma discriminatória
Next7ª Câmara afasta responsabilidade solidária de empresa por falta de prova de grupo econômico familiarPróximo

Outros Posts

Perda de uma chance: Empresa indenizará candidata por oportunidade emprego perdida após promessa de contratação frustrada

Falta de indícios de ocultação patrimonial impede bloqueio de cartões e Pix

Desconsideração da personalidade jurídica exige prova de abuso, define Segunda Seção

Senado aprova fim da escala 6×1

Terceira Turma afasta justa causa de babá após avaliar acusação de agressões contra criança

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007–2026 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®