Ir para o conteúdo
Molina Tomaz
  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • setembro 30, 2025

STF vai definir se empregador tem de recolher INSS sobre desconto do vale-transporte e auxílio alimentação

Controvérsia teve repercussão geral reconhecida pelo Tribunal.

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se o valor descontado do empregado referente ao vale-transporte e ao auxílio-alimentação deve ser considerado remuneração e integrado à base de cálculo da contribuição previdenciária. A questão, tratada no Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1370843, teve repercussão geral reconhecida (Tema 1.415) pelo Plenário Virtual, e a solução do caso será aplicada aos processos semelhantes em todas as instâncias da Justiça. O julgamento de mérito será agendado posteriormente.

O recurso foi apresentado por uma empresa contra decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) que rejeitou sua pretensão de excluir da base de cálculo da contribuição patronal os valores descontados dos empregados a título de vale-transporte e auxílio-alimentação. Segundo a decisão, considerar que essas parcelas não integram a remuneração representaria uma desoneração tributária em favor do empregador.

Em manifestação pelo reconhecimento da repercussão geral, o ministro André Mendonça (relator) destacou a relevância jurídica, econômica e social da controvérsia. Segundo ele, a resolução do caso terá impactos significativos para a Fazenda Nacional, em termos de arrecadação tributária, para empregadores e para empregados que recebem esses benefícios. A manifestação do relator foi seguida por unanimidade.

Fonte: STF 

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousTrabalhadora com TDAH “premiada com troféu” de “a empregada mais lerda do setor” será indenizada
NextTécnico que caiu na “malha fina” por erro da empregadora será indenizadoPróximo

Outros Posts

Assistente não será indenizado por atraso na quitação de verbas rescisórias

Acórdão confirma justa causa por ofensas e ameaças ao empregador em rede social

Contribuinte individual não cooperado exposto a agentes nocivos tem direito a aposentadoria especial

Técnico que caiu na “malha fina” por erro da empregadora será indenizado

contrato de prestação de serviços

Como funciona a renovação do contrato de prestação de serviços?

Copyright © 2025 Molina Tomaz