Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Artigos
  • novembro 16, 2022

Limitação de responsabilidade nos contratos cíveis

Responsabilidade nos contratos cíveis

Considerando a complexidade das relações empresariais, uma questão relevante a ser analisada no momento da celebração de acordos diz respeito à limitação de responsabilidade nos contratos por cada uma das partes em caso de inadimplemento. 

Em outros termos, recomenda-se avaliar e estabelecer claramente em contrato as perdas e danos a serem ressarcidas pela parte que descumprir uma obrigação contratual e lesar a outra parte.

De acordo com o previsto no art. 186 do Código Civil: “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.”

Consequências à desobediência do contrato 

O descumprimento contratual por uma parte poderá representar violação ao direito e provocar danos a outra parte e, nesses termos a ação ou omissão será considerada um ato ilícito.

Em continuidade o art. 927 do Código Civil prevê que aquele que comete ato ilícito tem o dever de repará-lo. Portanto, a parte que descumprir um contrato e causar dano tem a responsabilidade de reparar a perda sofrida pela outra parte.

Existe limite para este dever de reparar o dano sofrido?

A regra geral do Código Civil contempla que as perdas e danos devidas abrangem, além do que a parte atingida efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.

Para melhor compreensão, imagine o seguinte cenário:

Uma indústria contrata (parte contratante) um prestador de serviços (parte contratada) para realizar a manutenção de uma das máquinas utilizadas na fabricação de seus produtos.

A contratada informou que os serviços seriam realizados e concluídos no prazo de dois dias e, como a máquina é essencial para a cadeia produtiva da contratante, as partes ajustaram através de contrato escrito, que serviços seriam realizados em um fim de semana. 

Ocorre que, a contratada não enviou a quantidade de empregados suficientes para execução dos trabalhos e, assim, na segunda-feira a máquina permanecia desmontada e sem a conclusão dos reparos, que ocorreu somente na quinta-feira seguinte, fazendo com que a contratante ficasse impedida de produzir durante quatro dias inteiros.

O descumprimento contratual da contratada, qual seja, não conclusão dos serviços dentro do prazo acordado (ato ilícito) ocasionou danos materiais à contratante, tais como, custos de produção (mão de obra, aluguel, luz, água etc) e lucros cessantes, uma vez que a contratante ficou impedida de produzir e, consequentemente de vender seus produtos.

Reparação dos danos à parte prejudicada

No caso acima, o contrato não previa qualquer limitação de responsabilidade da parte contratada. Desta forma, deverá reparar todos os prejuízos sofridos pela contratante, tanto os relativos aos custos de produção, que efetivamente perdeu, quanto às vendas que ficou impedida de realizar, que deixou de lucrar, durante os quatro dias em que ficou com máquina parada por responsabilidade da contratada.  

Em muitos casos, o valor a ser ressarcido será infinitamente superior ao valor da própria prestação de serviços, o que gera incertezas para duas partes, tanto para a contratante que corre o risco de não receber o valor devido, quanto para a contratada que poderá “quebrar” se tiver que assumir o pagamento de valores que extrapolam suas capacidades financeiras.

Como minimizar os riscos?

 Alguns pontos a serem considerados:

  • Para proteção dos interesses da contratante, recomenda-se uma análise e qualificação jurídica e financeira da empresa que pretende contratar, evitando a contratação de empresas que possuam problemas jurídicos e/ou financeiros;
  • Para a proteção dos interesses da contratada é possível negociar com a contratante a inclusão de cláusulas de limitação de responsabilidade, a serem definidas de comum acordo caso a caso. Por exemplo, com exclusão de danos indiretos, lucros cessantes, com imposição de limites aos danos diretos, entre outros;
  • Ainda é possível incluir cláusulas penais específicas em caso de descumprimento de obrigações contratuais, evitando a conversão da falha cometida em perdas e danos. A exemplo disso, está a multa por atraso na entrega dos serviços ou da obra.

Conclusão

Em suma, são muitas as possibilidades de proteção e equilíbrio contratual das partes contratantes, inclusive por meio da inclusão de previsões de limitação de responsabilidade ou multas contratuais, mas isso deve sempre ser analisado em cada caso específico, ser objeto de negociação e ser corretamente refletido no contrato escrito celebrado entre as partes.

Assim, deve-se evitar a contratação verbal ou adoção de modelos padronizados de contratos e se torna cada vez mais importante a elaboração de instrumentos contratuais específicos para cada negócio. Sendo a assessoria jurídica especializada uma indispensável aliada para esta realidade, dado os reflexos advindos de qualquer contratação.  

 Dra. Cristiane Tomaz

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousCompliance trabalhista: o que é e como aplicar
NextJornada de fim de ano: saiba como se preparar para esse período dentro da sua empresaPróximo

Outros Posts

Plano de saúde não é obrigado a cobrir tratamento de obesidade mórbida em clínica particular

3ª Câmara reconhece direito a indenização de trabalhadora vítima de assédio moral e sexual

Empresa é condenada por violência de gênero contra operadora de caixa

Trabalhadora que tropeçou em degrau da portaria de empresa não será indenizada

11ª Câmara mantém justa causa aplicada a trabalhadora por prática de racismo recreativo

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007 – 2020 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®