Ir para o conteúdo
Molina Tomaz
  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • julho 13, 2017

Gerente de relacionamento que trabalhava em posto de atendimento bancário sem banheiro será indenizada

Após quatro anos trabalhando para o banco, a agente de relacionamento foi transferida para um Posto de Atendimento Bancário – PAB que ficava no subsolo do prédio, local em que não havia nem banheiro, nem água. Por essa razão, a gerente tinha que ir até o prédio da Copasa e pedir aos funcionários que a deixassem usar o banheiro.

Constatando esse fato, que foi confirmado pela prova testemunhal, o juiz convocado Márcio Toledo Gonçalves julgou desfavoravelmente o recurso apresentado pelo banco. Assim, confirmou decisão de 1º grau que condenou o réu a indenizar a gerente pelos danos morais sofridos, por ter se submetido a condições de trabalho que não atendiam às normas de saúde e segurança do trabalho.

Conforme explicou o relator, é dever legal do empregador propiciar condições de higiene no local de trabalho, inclusive a adequação do espaço físico ao atendimento das necessidades fisiológicas dos empregados, nos termos da NR-24. E, confirmada a situação constrangedora imposta à gerente de relacionamento, o julgador entendeu configurado o dano moral, cabendo ao banco empregador, na condição de agente causador do dano, reparar a lesão, com fundamento no artigo 186 do CC.

Levando em conta a gravidade do fato, a extensão do dano, as condições pessoais do ofendido e o caráter punitivo pedagógico da indenização, o julgador entendeu adequado o valor fixado pelo juiz sentenciante, no importe de R$3.500,00, no que foi acompanhado pelos demais julgadores da 7ª Turma do TRT-MG.

Fonte: TRT3

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousComissões pagas na forma de pontos integram remuneração e geram reflexos
NextEmpresa é condenada por má-fé após induzir pedido de demissão de trabalhador analfabetoPróximo

Outros Posts

Adicional de insalubridade

Adicional de insalubridade: o que é e quando devo pagar?

TRT-MG autoriza envio de ofícios a corretoras para penhora de criptomoedas de devedores trabalhistas

Empresas indenizarão familiares de motorista morto após saltar de caminhão que perdeu freios e caiu em precipício

Instituição para idosos deve indenizar trabalhador vítima de xenofobia

MEI

5 riscos que sua empresa corre ao contratar um MEI

Copyright © 2025 Molina Tomaz