Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • novembro 13, 2026

Trabalhador apelidado com nome de personagem de animação é indenizado por dano moral

A 3ª Turma do TRT da 2ª Região manteve condenação de empresa ao pagamento de R$ 30 mil por danos morais a garçom que era habitualmente chamado pelo apelido “Gru”, personagem do filme “Meu Malvado Favorito”, em razão da aparência física. A alcunha era utilizada por colegas, superiores hierárquicos e chegou ao conhecimento de clientes.

O julgamento analisou a perspectiva do apagamento da individualidade sofrido pelo profissional no trabalho. Segundo os autos, um episódio marcante foi a ilustração coletiva da equipe compartilhada em aplicativo de mensagens. Enquanto os outros integrantes foram representados por caricaturas individuais com traços próprios, o empregado foi inteiramente substituído pela figura do personagem.

A juíza-relatora Liane Martins Casarin destacou que a prática superou os limites do humor aceitável e atingiu diretamente o núcleo essencial dos direitos da personalidade do trabalhador “Quando o apelido deixa de constituir referência episódica e passa a ocupar o lugar da própria pessoa, a ponto de substituí-la inclusive em sua representação perante o grupo, já não se está diante de simples manifestação de informalidade ou humor”, pontuou.

Para a magistrada, o apagamento da individualidade revela a dimensão gravosa da conduta, considerando que a identidade pessoal compreende o direito de o indivíduo ser reconhecido socialmente pela singularidade, pelo nome, imagem e atributos que o distinguem dos demais.

A decisão ponderou ainda que o fato de o empregado não ter reagido de forma ostensiva no momento em que teve contato com a ilustração ou ter mantido postura cordial nas interações não significa que concordava com o tratamento recebido. Segundo o acórdão, o empregado pode optar por amenizar situações desconfortáveis para evitar conflitos no ambiente profissional, dada a desigualdade de forças característica das relações de trabalho.

Cabe recurso.

Fonte: TRT2 

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPrevious1ª Câmara afasta responsabilidade de sucessora por dívida de outra empresa do mesmo grupo econômico.
NextTJSP nega indenização por bloqueio de conta em rede socialPróximo

Outros Posts

TJSP nega indenização por bloqueio de conta em rede social

Trabalhador apelidado com nome de personagem de animação é indenizado por dano moral

1ª Câmara afasta responsabilidade de sucessora por dívida de outra empresa do mesmo grupo econômico.

Justiça do Trabalho determina exclusão de vídeo que incentiva demissão de trabalhadores em razão de posição política

demissão; CLT

6 dúvidas sobre demissão CLT que toda empresa precisa saber responder

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007–2026 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®