Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • julho 21, 2025

Homem deverá recuperar dano ambiental causado por antigo proprietário

Decisão da 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente.
A 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 2ª Vara da Fazenda Pública de São Bernardo do Campo que condenou homem a recuperar Área de Preservação Permanente (APP) e de proteção de mananciais. As determinações incluem demolição de edificações e intervenções no local, encaminhamento dos resíduos a um aterro licenciado e plantio de dez mudas de árvores nativas de Mata Atlântica.
Segundo os autos, o requerido adquiriu imóvel que foi construído em APP protegida por legislação ambiental, às margens da represa Billings. Após ser processado pelo Estado por dano ambiental, ele alegou que o dano foi causado pelo antigo proprietário.
O relator do recurso, desembargador Miguel Petroni Neto, destacou que a responsabilidade ambiental acompanha o imóvel, independentemente de quem tenha causado o dano. “O Código Florestal prevê que é responsabilidade do proprietário (ou do possuidor), a conservação de área de preservação permanente e a constituição de reserva legal, obrigações de caráter propter rem, ou seja, é responsabilidade que acompanha o bem, mesmo havendo transferência de domínio ou de titularidade”, registrou. “A alegação do apelante de que não praticou ato de degradação ambiental não o desobriga da adoção de providências para a regularização da área em questão”, acrescentou.
Participaram do julgamento, de votação unânime, os desembargadores Paulo Ayrosa e Ramon Mateo Júnior.
Fonte: TJSP 

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPrevious5ª Câmara reverte pedido de demissão para rescisão indireta, garantindo verbas rescisórias a uma costureira
NextDesconsideração da personalidade jurídica atinge empresa de estrutura societáriaPróximo

Outros Posts

Mantida justa causa de vigilante que praticava “troca de favores” com seus colegas

Desconsideração da personalidade jurídica atinge empresa de estrutura societária

Homem deverá recuperar dano ambiental causado por antigo proprietário

5ª Câmara reverte pedido de demissão para rescisão indireta, garantindo verbas rescisórias a uma costureira

3ª Turma: motorista de betoneira que lava e engraxa veículo não tem direito a acúmulo de função

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007 – 2020 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®