Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • junho 23, 2021

TRT-10 garante prorrogação de licença-maternidade para empregada que teve filho prematuro

Com base em entendimento assentado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10) confirmou sentença que garantiu a uma empregada da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) -que teve um bebê prematuro com problemas de saúde e que precisou ficar internado – a prorrogação de sua licença-maternidade por 180 dias, a contar da data da alta hospitalar.

A trabalhadora deu à luz um bebê prematuro, nascido com pouco mais de 33 semanas em razão de malformação congênita, totalmente dependente, que ficou internado no hospital por 141 dias e que necessita de cuidados intensivos em casa (home care). Ela teve negado administrativamente o pedido de prorrogação da licença-maternidade e, diante da iminência do retorno ao trabalho pelo fim do seu período de férias, acionou a Justiça do Trabalho.

A juíza de primeiro grau concedeu tutela de urgência e, na sentença, deferiu o pedido para prorrogar a licença-maternidade da empregada por 180 dias, a contar da data da alta médica da criança, com o pagamento regular do salário-maternidade. Para a magistrada, O caso em análise revela que o convívio familiar tratado nos artigos 226 e 227 da Constituição Federal apenas pôde começar a se consolidar – e ainda assim, com relativa normalidade – a partir da alta hospitalar, não se podendo aceitar que esta criança, em relação a outras, tenha o direito ao convívio familiar reduzido em função de uma situação impositiva que inclusive torna o convívio familiar ainda mais necessário, apenas porque houve omissão do legislador, situação inclusive já reconhecida pelo STF.

A ECT recorreu ao TRT-10, argumentando que já concedeu licença-maternidade de 180 dias para a autora da reclamação e que não há previsão expressa na legislação brasileira que permita à mãe que teve parto prematuro estender a sua licença-maternidade pelo período da internação.

Em seu voto, o relator do caso, desembargador José Leone Cordeiro Leite, lembrou que no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6327, o Supremo Tribunal Federal (STF), mais alta corte de do país, assentou a interpretação no sentido de que a licença-maternidade deve ser prorrogada pelo período em que a genitora ou o recém nascido ficaram internados, iniciando, efetivamente, a contar da alta hospitalar de ambos. Assim, a discussão a respeito da matéria de direito promovida pela empresa em seu recurso ordinário fica esvaziada, não havendo espaço para maiores digressões.

Quanto à matéria fática, frisou, não há controvérsia, uma vez que plenamente demonstrado nos autos a situação do filho da autora da reclamação, nascido prematuro por má formação congênita e que ficou internado pelo prazo de 141 dias.

O caso dos autos, portanto, amolda-se perfeitamente a hipótese tratada na ADI 6327, que assegura a prorrogação da licença-maternidade, em razão da internação hospitalar da mãe ou do recém-nascido, concluiu o relator.

Pagamento

Quanto ao regular pagamento do salário maternidade, o relator salientou que essa obrigação é imposta por lei, não competindo à Justiça do Trabalho a discussão a respeito de eventual ressarcimento previsto no artigo 72 (parágrafo 1º) da Lei 8.213/91. No caso, a ECT deve arcar com o ônus da condenação imposta e, posteriormente, se assim entender, buscar as vias cabíveis para discutir eventual exercício do seu direito de regresso.

A decisão foi unânime.

Fonte: TRT10

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousSiderúrgica em Ipatinga terá que pagar R$ 200 mil e promover tratamento de saúde de empregados e familiares expostos ao amianto
NextProfessora que recusou recolocação após retorno de tratamento de câncer não consegue reintegraçãoPróximo

Outros Posts

3ª Câmara reconhece direito a indenização de trabalhadora vítima de assédio moral e sexual

Empresa é condenada por violência de gênero contra operadora de caixa

Trabalhadora que tropeçou em degrau da portaria de empresa não será indenizada

11ª Câmara mantém justa causa aplicada a trabalhadora por prática de racismo recreativo

Concessão de intervalo para alimentação no início da jornada equivale à supressão da pausa

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007 – 2020 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®