Ir para o conteúdo

Molina Tomaz

  • Home
  • Áreas de atuação
    • Direito Trabalhista e Sindical
    • Direito Administrativo
    • Consultoria e Implantação de LGPD
    • Direito Previdenciário Empresarial
    • Direito Regulatório
    • Direito Eleitoral
    • Direito Contratual e Gestão de Contratos
    • Relações de Consumo
    • Direito Penal Empresarial
    • Direito Empresarial
    • Direito Civil
    • Direito Societário
    • Direito Ambiental Empresarial
    • Direito Imobiliário
  • O escritório
    • Advogadas Sócias
  • Conteúdos
    • Blog
    • Notícias
    • Imprensa
    • Covid-19
  • Contato
  • Notícias
  • março 26, 2018

TJDFT – Estabelecimento de ensino deverá restituir quantia paga devido a cancelamento de turma

Juíza titular do 2º Juizado Especial Cível de Brasília condenou o Instituto I. de Educação LTDA a restituir à autora a quantia de R$ 630,34, em razão do serviço educacional não ter sido prestado da forma contratada.

Segundo a autora, os serviços educacionais contratados foram prestados de forma ineficiente pela ré, vez que ocorreu o cancelamento da turma após o início das aulas, por força da ausência de quórum mínimo e da necessidade de encerramento das atividades da unidade. A prova documental produzida pela autora evidenciou o negócio jurídico estabelecido entre as partes, atestando a responsabilidade da ré pela devolução do valor reclamado.

Por outro lado, o IMP deixou de comprovar que os serviços foram prestados na forma contratada e/ou que não deu causa ao inadimplemento da obrigação ajustada.

Assim, para a magistrada, em face do defeito no serviço prestado, consolidado no vício de quantidade, por força do artigo 20, II, do CDC, cabível a resolução do contrato firmado e restituição integral da importância paga, retornando as partes ao estado em que as coisas estavam anteriormente. Neste sentido: Acórdão n.744703, 20120111627133ACJ, Relator: ANTÔNIO FERNANDES DA LUZ, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 17/12/2013, Publicado no DJE: 19/12/2013. Pág.: 215.

Desta forma, a magistrada afirmou que, “considerando-se o valor total do curso (R$ 2.550,00) e o valor espontaneamente restituído pela ré (R$ 1.919,66), fato não impugnado pela autora na oportunidade concedida, forçoso reconhecer o direito da autora à restituição do remanescente, totalizando R$ 630,34”.

Por outro lado, a julgadora explicou que o descumprimento contratual, por si só, não configura dano moral indenizável, pois mero dissabor decorrente do inadimplemento de obrigação ajustada é fato inerente à vida social, não passível de indenização.

Assim sendo, julgou parcialmente procedente a pretensão inicial para condenar o IMP a restituir à autora a quantia de R$ 630,34, a ser atualizada a partir do efetivo desembolso, acrescida de juros desde a citação.

Processo (PJe): 0747177-06.2017.8.07.0016

Fonte: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Fonte : AASP

Compartilhar:

Facebook
LinkedIn
Email
AnteriorPreviousTRT-3ª – Empregado de contact center consegue integração de período de treinamento ao contrato de trabalho
NextCarteiro motorizado assaltado nove vezes em SP será indenizado pela ECTPróximo

Outros Posts

TRT-10 reconhece prescrição da pretensão de cobrança e afasta exigência de plano de saúde contra trabalhadora aposentada

Justiça mantém reversão de justa causa de gestante e afasta dano moral

Justiça anula dispensa por justa causa por falta de imediatidade na aplicação da medida

Adicional de periculosidade para motociclistas dispensa regulamentação prévia

Usina é responsabilizada por morte de menino de três anos em desabamento de telhado

Molina Tomaz

Molina Tomaz Sociedade de Advogados 
© 2007 – 2020 Todos os direitos reservados.

Endereço

 Trav. Santo Hilário, 65 – Jd. Bela Vista – Santo André – SP – Brasil CEP 09040-400

Atendimento

De segunda a sexta, das 9h às 18h.
(exceto feriados)

Redes Sociais

Facebook-f Instagram Linkedin-in

Política de Privacidade

  • Desenvolvido por: Wap Integrada ®
    Desenvolvido por: Wap Integrada ®